世界核協會、獨立核顧問和經濟學家Steve Kidd在《國際核工程》上發表的《中國和英國——未來核電的引領者?》一文中表示，“目前的反應堆，太大、太復雜，致使許多電力市場上因太貴而無法建造，該問題正困擾著世界各國核電的發展。但總會有人能對此提出良好的解決方案，中國可能會成為核心力量。中國的高效建設和低成本供應鏈，必然有助于解決核電發展的這個基本難題。” 　　以最近英法談判結果為例，欣克利C建兩臺法國EPR機組，銷售電價約為現行市場價的2倍，在35年協議期內，英國政府需補貼170億英鎊。類似EPR的AP1000、APWR等高造價、高電價機型，廣大新興經濟體發展中國家都建不起。發電成本遠高于煤電和氣電，不可能替代碳基燃料發電，很難起到低碳減排緩解全球變暖的作用。陸上風電和光伏太陽能發電近幾年發電成本迅速下降，高造價核電有被其擠出電力市場的可能。過去常說的發展核電的種種理由、優勢、意義、前景等等，都因“太大、太復雜、太貴，建不起”而變得蒼白無力。正如美國前副總統戈爾說的，“核電成本荒唐上漲，使發展核電的意義變得微乎其微”。 　　當前國際市場上最受青睞的俄羅斯AES系列機型，因造價和發電成本相對較低，經濟性好(只有法國和美國的一半)，解決新興經濟發展中國家各種問題的綜合能力強而受到了歡迎。 　　但進一步看，斯洛伐克新建核電項目、越南第一核電廠在與俄羅斯后續談判時，均破裂或推遲建設。其原因皆因造價高，需進一步降低。而我國的自主三代可能會成為比俄羅斯AES系列在經濟性上競爭力更強的機型。 　　目前，中國自主三代主要是中核集團、中廣核兩集團聯合研發的“華龍一號”，已達到國際三代同等水平。采用了能動和非能動相結合的先進安全設計理念;不采用屏蔽泵、爆破閥等高難設備，規避由完全非能動帶來的核一級高難關鍵技術，降低技術、經濟風險;貫徹了全面平衡縱深防御的設計原則，具備完善的嚴重事故預防和緩解措施;充分考慮了福島核事故的經驗反饋，滿足國際最先進的法規、標準，具有很好的安全性、先進性和成熟性;已經具備建造示范驗證堆條件;形成了完整的自主知識產權體系，具備獨立出口的能力。 　　中國自主三代具有較強的經濟優勢，在建設、運行、管理等方面，經過實踐鍛煉已達到世界的先進水平，適合于新興經濟發展中國家發展核電的條件，具有較強的國際市場競爭力和發展潛力。 　　面對“走出去”的國際市場，我國核電才剛剛開始，要采取積極措施，提高在國際市場上的競爭力。 　　一是在政府主導下，形成國家統一的核電出口戰略，通過政府的政治、外交、經貿等渠道，全面推進核電“走出去”戰略。 　　二是加快自主三代機型首堆工程建設，完成整體示范驗證、設計標準化、機型品牌化，樹立工程樣板，在技術、安全、標準、規范、工業基礎等方面，做強有中國特色的機型品牌。 　　三是能否幫助受援國解決核燃料供應和乏燃料處置問題，是打開新興經濟發展中國家核電市場的關鍵之一，應盡快提高我國核燃料循環能力和水平。 　　四是加強科技投入和基礎設施建設，不斷推進核電技術的創新發展，提高核電機型性能，研究開發新的核電機型，完善配套核電出口體系。